Skip to content

Hegemonia Tehnologiei

Mai 12, 2010

Nu sunt primul care spune asta si nici printre primii, dar oamenii in curand nu vor mai avea ce face! Nu e nimic partial in ceea ce spun, chiar la asta ma refer! Stam si analizam  mereu: de ce raman oamenii fara locuri de munca, de ce e tot mai greu sa te angajezi, desi esti foarte capabil?

Pai pentru ca sunt alte chestii care fac treaba aia la care te pricepi tu. Putem sa le spunem robotei, desi acuma chiar ne referim la un intreg nedefinit. Tindem sa credem ca asta e evolutie, desi semnele arata clar ca nu.  Sunt foarte multe chestii utile, care ne usureza oarecum viata, dar care totodata pot fi si periculoase: telefonia mobila – extraordinara – ne face dependenti, emite radiatii cancerigene, baietilor cauzeaza impotenta in timp (daca si le tin in buzunarele de la pantaloni), prosteste pentru ca de fiecare data vrei ceva mai nou si mai bun, functia de „doar telefon” pierzandu-se undeva prin spatiu si timp. Aparatele foto digitale: utile, stocheaza foarte multe poze, dar calitatea nu este perfecta asa ca la aparatele cu film, si indiferent cate poti pune pe un cd, la un moment dat, cd-ul se va strica si pozele nu vor mai exista.

Evolutia nu inseamna confort. Adica eu nu-mi imaginez ca o lume plina de supraponderali care se scarpina in cur in timp ce roboteii fac totul este o lume avansata. Cred ca daca ar fi sa traiesc acum 30 de ani si sa am varsta pe care o am acum, dar sa nu traiesc in Romania ca era de cacat, mi-ar fi placut mai mult decat acum. Dracu’, pana si mancarea are alt gust fata de cum stiam eu. Ca stim cu totii ca legumele si fructele sunt sanatoase, dar taranilor le e lene sa le creasca si ei cum trebuie, asa ca mai adauga si ei cateva butoiase cu chimicale peste, ca oricum cresc mari si frumoase. Nici nu mai trebuie sa le uzi. Ati observat ca, de obicei, cand va duceti la piata, fructele si legumele mai bune sunt alea mici si sfrijite, care nu arata deloc bine?

Eu inteleg ca lenea este mare, si ca unii chiar s-au saturat de atata munca, dar ce ii invata ei pe urmasii lor? Gheorghe face un copil cu Marioara, iar pe copil in cheama Ionel. Gheorghe era cizmar si in timpul liber agricultor pe o parcela din spatele casei. Dar nu mai face nimic, ca cizme sunt destule si ieftine, iar parcela e stropita o data pe an cu ceva ce nici el nu poate sa pronunte, dar ii zice mai bine „ingrasamant”, si poate sa traiasca cu ce se produce. Marioara e in continuare croitoreasa. Dar pentru familie, ca nu cumpara nimeni nimic din ce face ea. Ionel e prost, ca doar sta la Cuca Macaii si scoala e departe. Dar ar fi putut sa invete pe viitor, macar, care e treaba cu agricultura. Macar sa traiasca. Insa Gheo ii spune, practic, ca nu are ce sa-l invete, ca acuma totul se rezolva de la sine. Ionel moare mai prost decat taica-sau. Deci involutie.

Ce calitati ai putea dobndi in zilele noastre, cand cele mai disponibile job-uri pentru studenti sunt la McDonald’s si la Call-center?! Inveti sa vorbesti si sa dai hamburgeri? Suna interesant! 😐 Macar daca ai fi facut tu hamburgerii aia, si nu ar veni deja preparati!

Si ce dracu’ atata tehnologie peste noapte? Cum spunea si „Taxu’ lu’ Dinte” : „Pai tu crezi ca asta e tehnologia noastra, ma? E a lu’ oamenii verzi, ba! Sa te futi in ei de extraterestrii! Bujie, ia du-te si-adu-mi si mie unu’! „(„Da, sefu, ma duc!”)

D-aia nu avem locuri de munca, d-aia nu merge economia de nici o culoare. Ca tot ce e nou consuma foarte multa energie, se investesc foarte multi bani, se presupune ca avem nevoie de acea tehnologie, desi totul e strategie de marketing. Am observat ca taximetristii se prind cel mai repede de asta: „Sa-i imbogatim pe altii, mortii ma-sii!”

Si acum, va voi arata un scurt metraj foarte simpatic, destul de relevant cu ce am zis eu pana acum. Este povestea unui cascador:

Ce pot sa spun? Programele de editat strica munca multora!

Anunțuri
5 comentarii leave one →
  1. sabah permalink
    Mai 12, 2010 10:05 pm

    hegemonia suna penal.

  2. renata permalink
    Mai 13, 2010 6:30 pm

    1. cool pic.!
    2. ti-am mai zis sa te uiti la idiocracy, cam in halu’ala o sa ajungem.
    3. cred ca te-ai uitat cam mult la how it’s made de-ti veni sa scrii asta.
    4.creativity, art and the dynamic human spirit is something machines can’t make for themselves, deci nu dispera!
    5“Promise yourself to live your life as a revolution and not just a process of evolution.”

  3. renata permalink
    Mai 13, 2010 6:31 pm

    6.a! si te pup si te iubesc si sa nu uiti ca sambata o sarbatorim la noi pe noricel scumpicel!
    7. spor la treaba diseara! have fun!

  4. Mai 16, 2010 3:30 pm

    Salut! Vrei să facem schimb de link-uri? Site-urile mele sunt http://www.ejocuri-noi.ro şi http://www.versuri-tari.ro . Dacă vrei, trimite-mi un email pe adresa: contact_versuri@yahoo.com să ştiu dacă să-ţi adaug link-ul pe site-uri. Mulţumesc. :d

  5. Ana permalink
    Mai 24, 2010 12:21 pm

    Daca tot sunt in perioada de examene si n-am chef sa invat, o sa raspund si la articolul asta 😛

    Mie nu mi se pare ca tehnologia ne-ar pune mari probleme in a gasi un job. Ba din contra, mereu o sa fie nevoie de oameni care sa manuiasca tehnologia asta din ce in ce mai performanta sau care sa o inventeze pur si simplu.
    Hegemonia tehnologiei e pur si simplu o schimbare. Nu pot sa apreciez daca in bine sau in rau, insa o schimbare necesara. Sincer, n-as fi vrut sa traiesc in Ro pe vremea lui Ceausescu si sa am decat o data pe saptamana apa calda si TV 2 ore pe seara. In mod sigur, Romania era o exceptie de subdezvoltare pe vremea lui Ceausescu si acum nu cred k situatia s-a schimbat prea mult. Fata de nivelul de technologie prezent in tarile occidentale, Ro e mult in urma si asta afecteaza foarte mult productivitatea tarii si indirect nivelul de viata al populatiei (ma refer aici la tehnologie ca indicator obiectiv al nivelului de dezvoltare al unei tari).
    Ceea ce vreau sa spun e ca tehnologia nu face rau daca e folosita in mod inteligent. Nu trebuie sa ramanem forever la sloganul comunist „Noi muncim, nu gandim”. Trebuie mai ales sa gandim, si tehnologia, daca e folosita in mod inteligent, ar trebui sa amelioreze viata oamenilor. Nu trebuie ca Ro sa ramana forever o tara agrara subdezvoltata. De ce acest refuz al tehnologiei?
    Problema pe care tu ai pus-o in evidenta in articol, cum ca tehnologia ne lasa someri, e o falsa problema. Problema adevarata, in my opinion, e ca oamenii nu se adapteaza la noile cerinte. Nivelul de competente, intr-o societate din ce in ce mai competitiva, trebuie sa fie din ce in ce mai avansat. Din cauza asta durata scolarizarii se prelungeste deseori pana pe la 28 de ani ( daca vrei vreo 2 mastere si un doctorat), insa economistii au dovedit k un an de scoala in plus, iti aduce 10% mai mult la salariu potential dupa incheierea studiilor. Deci problema omuletului gras din clip nu tine de tehnologia din ce in ce mai avansata, ci de faptul ca el nu s-a adaptat, ca n-a dat burta jos, ca nu e suited up si ca nu s-a apucat sa mai faca un master! Problema tine oarecum de credinta oamenilor ca ei sunt hyper buni la toate si k tb sa aiba ditamai salariile daca au 3 ani de faculta terminati, ceea ce nu se mai poate in conditiile in care nivelul de competente cerut e din ce in ce mai inalt si oamenii care sa aiba un nivel bun de competente nu lipsesc…
    Despre problemele secundare ale prelungirii duratei studiilor (individualism, scaderea fertilitatii, cresterea numarului de divorturi, schimbarea conceptului de „familie”) n-am chef sa mai vb…

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: