Skip to content

Nu cred

Iulie 27, 2009

darwin-evolution-skeletonsBa, eu nu cred in Dumnezeu. Nu cred, pentru ca e ca si cum as crede in Mos Craciun. Si da, e frumos sa crezi in Mosu’…dar asa…pana pe la 7 ani. Si e bine sa crezi in Dumnezeu, e chiar foarte bine. Dar m-am saturat sa ma tot intrebe lumea de ce nu cred eu. Pentru ca am dreptul sa nu cred, pentru ca eu nu mi-am ales religia, ci mi-a fost impusa, pentru ca am fost invatat sa cred in ceva ce nu-mi garanteaza nimic. Nu cred in Biblie. Biblia inseamna 4 Evanghelii alese de niste preoti si puse intr-o carte. 4 evanghelii din 30. De ce nu as crede in celelalte 26?

Si frate, daca exista, sa ma ierte cand o sa mor, pentru ca eu nu fac chestii naspa. Merg pe principiile morale. Nu gresesc cu nimic asa grav. Si daca nu fac „rele”, atunci de ce sa nu intru in Rai? De ce sa cred in Dumnezeu cand slujitorii Lui, preotii, fut babe in Altar?

De ce sa-mi ghidez viata dupa cum mi se spune? Religia e extraordinar de buna. Mai ales in lumea noastra, intr-o civilizatie nu prea civilizata. Intr-o lume in care daca nu ar exista religia ar fi haos. Ca probabil o sa se duca toata porcaria asta cu religia. N-o sa mai existe. Dar va trebui sa treaca foarte mult timp. Inca nu suntem asa de avansati incat sa acceptam toti ca Dumnezeu NU exista.

Desigur, o sa astept foarte multi fanatici pe blog sa ma injure. Nu am nimic cu ei. Sa creada in ce vor ei, iar voi sa credeti in ce vreti! Nu incerc sa conving pe nimeni, dar nici voi nu mai incercati sa ma convingeti!

Eu cred, de exemplu, in extraterestri. Frate, mi se par mult mai plauzibili. Si nu cred ca exista oameni care sa creada in Dumnezeul asta din Biblie, Coran sau altele si sa creada si in extraterestri. Ca atunci inseamna ca esti total pe langa ambele. Or mai fi si altii care cred intr-un dumnezeu suprem, al tuturor raselor de extraterestri. Cine stie?

Ideea e ca imi place sa nu fiu tinut in lesa…

Anunțuri
33 comentarii leave one →
  1. laagatat permalink
    Iulie 27, 2009 10:59 am

    nu te pune nimeni sa crezi…ne-am mai contrzis noi odata pe tema asta, pe 1 martie ;)) de ce te agiti atat cu acest subiect?! de ce nu-ti cauti de drumul tau si de ideile tale?

  2. Tanaku permalink*
    Iulie 27, 2009 11:21 am

    pentru ca nu esti singura cu, care m-am contrazis pe tema asta:)) toata lumea ma omoara cu”de ce nu crezi?”

  3. Iulie 27, 2009 11:48 am

    tru..nasol sa te frece lumea la cap cu intrebarea asta..si indiferent ce raspuns le-ai dat intreaba „dc?”..ca nijte copii idiotzi si insuportabili..care nu au stat vreodata sa s gandeasca frate..daca tot folosesc io dc-u asta..ia sa-l aplic si p mine sa vdm ce-mi da in ecuatie..tss..mi-e sila d oamenii incuiatzi..c pot sa zic….a..plm…darwin ruleaza!

  4. Iulie 27, 2009 4:44 pm

    atunci îţi mai propun un articol
    http://alexcurbet.wordpress.com/2008/09/30/trei-argumente-contra-ozn-urilor/

    e treaba ta în ce crezi sau nu , dar ţine minte că indiferent de ceea ce crezi Dumnezeu nu dispare.
    O analiză echilibrată a argumentelor totdeauna e binevenită.
    Dumnezeu Îşi iubeşte creaţia(adica omul) foarte mult, dar l-a lăsat pe el să decidă dacă doreşte să fie cu Dumnezeu sau nu. Trebuie să ştii că Dumnezeu te doreşte şi pe tine în Împărăţia Cerurilor pentru o veşnicie.
    Îţi propun ceva destul de logic: să citeşti Biblia şi să te rogi ca Dumnezeu să-ţi arate adevărul. Dacă El este – vei ajunge să crezi în Dumnezeu , dacă nu – vei fi motivat să crezi în ce vrei şi mai departe.
    o zi bună.

  5. nycthantes permalink
    Iulie 27, 2009 6:10 pm

    with all do respect, 99% din credinciosi nici macar nu au rasfoit Biblia, iata pe ce se bazeaza atotputernicul cre(s)tinism. la fel de multi nu stiu macar ce sarbatoresc, orbecaie in pilde nesuferite si prejudecati idioate.nu ca ar fi mai breaza, dar rel.islamica cel putin pretinde credinciosilor sa cunoasca-n pana mea Coranu’…si ce sa-ti povestesc….atat de mult ma iubeste Dzeu ca as suferi in chinuri groaznice dupa moarte pt ca, vai, am incalcat din pretioasele lui porunci, care, intre noi fie vb, sunt mai mult decat perimate astazi.si ce mai reprezentanti au toate religiile pe lumea asta, mi-e si jena. si mi-e si mai greu cu prostia si superstitia omeneasca si cu coruptia si nemernicia tagmei bisericesti, toata religia e cea mai puternica, dar si cea mai contestata forma de manipulare in masa. si, amice, TU citeste Biblia, si daca nu-ti pui cel putin 20 de intrebari esentiale in privinta discrepantelor strigatoare la cer dintre Evanghelii, atunci esti din start un caz pierdut. ideal este sa fii bun si tolerant, sa crezi in oameni si in puterea l or creatoare, nu doar in cea distrugatoare, in diversitate si in viata, ca dincolo de ea ne asteapta o nebuloasa, un neant poate…

  6. Iulie 27, 2009 6:33 pm

    vorbeşti de respect – dar limbajul arată cu totul opusul. Dragul meu – citesc BIblia şi nu am găsit nici o contrazicere.
    Nu am menţionat nimic de genul „chinuri groaznice dupa moarte pt ca, vai, am incalcat din pretioasele lui porunci”.
    Ceea ce -mi arată că eşti porinit rău împotriva lui Dumnezeu şi că nici nu citeşti atent ce se scrie.
    Dacă ai vre-o întrebare concretă (şi cenzurată) m-aş bucura să-ţi răspund dar pe rând şi nu aici ,căci sunt oaspete , ci pe blogul meu personal.
    O zi bună.

  7. sanky permalink
    Iulie 28, 2009 10:20 am

    Cei care citesc Biblia si se ghideaza dupa ea sunt o cauza pierduta. Cum sa nu-ti pui intrebarea „de ce Biblia e singuru document care povesteste de IIsus?”. De ce nici unul din cei 2654245125 istorici care traiau in anul 0 nu au pomenit absolut nimic in scrierile lor despre Iisus? Pentru ca e un mare bullshit. Religia e un cacat. Vino mama la biserica si crezi in Dumnezeu, da-le bani preotilor pana si la inmormantare, pupa icoanele si crezi ce-ti zice cartea aia, cel mai mare sf, Biblia. Viata e scurta, tre sa I-o daruim lui Dumnezeu. :)) Ma bufneste rasul. Le sugerez celor ce cred ca exista o persoana „intreita” (asa cum zice ortodoxismul) sa caute pe pacatosul google cum s-a impus crestinismul ca religie oficiala, care a fost scopul cu care Constantin cel Mare a zis „de azi credem in Dumnezeu”. Din zecile de credinte pagane el a ales crestinismul. Daca alegea alta credinta acu va rugati la pietre si tot incuiati erati, pentru ca a crede ca esti supusul cuiva i se poate atribui numai unei persoane careia ii e frica de ce poa’ sa faca cu viata ei.

  8. Iulie 28, 2009 11:50 am

    cum ziceam – dacă e cenzurată…

  9. none permalink
    Iulie 28, 2009 12:46 pm

    frate tu incurci lucrurile…..eu de exemplu cred in dumnezeu nu in ce spun oamenii despre dumnezeu.

  10. Iulie 28, 2009 1:04 pm

    c debate penibil…fratzilor..avetzi vreunu cva de castigat daca va contrazicetzi asa?credetzi c credetzi e treaba voastra si mai mult ca sigur nu intereseaza p nimeni…daca vreti sa facetzi cu adevarat cva adunati-va in grup si fuga p la ushile oamenilor sa le predicatzi dspre ce ar trebuii sa creada sau sa nu creada.daca omu e destul de destept sa puna la indoiala kestiile p care altii le iau ca granted jos palaria…daca nu t duce capu destul sa treci peste ce-a zis mami acu 10 ani ca dumnezeu e dumnezeu si e atot..bla bla.intrebatzi o femeie de la tzara sau una din orash…”cucoana..dc crezi in dumnezeu?”!raspunsul va fii cva gen:”Pt ca…a…BIBLIA…c zice biblia..biblia zice ca exista si cand eram mica mamaie ma ducea la slujba sa-i fure preotului din vin..” :))…tss…Nsh cum s face ca totzi oamenii prosti cred in Dumnezeu cu tarie si daca ii intrebi cu ce mana tre sa te inkini..skimba subiectu…si nu vreau nici sa generalizez…snt si oameni destepti probabil..da asta am observat …tss..in concluzie ..fratzilor credetzi c vretzi..eu prefer sa pun la indoiala tot ce mi s da p tava dintr-o carte de kkt,televizor and so on..but..that’s just me :)))

  11. Iulie 28, 2009 7:31 pm

    Fiecare crede ce vrea…nu te obligă nimeni să crezi in Dumnezeu, dar tre sa recunoasteam ca si religia are rolul ei. Cum ar fi daca nimeni nu ar crede? Daca toti ar fi „deştepţi” si-ar zice „nu exista Dumnezeu, deci pot sa fac ce vreau!” Şi poate nu-s toţi „incuiaţi”, aştia care cred, Sanky. Faptul ca nu crezi tu nu inseamna neaparat ca nu exista. Ai fost tu acolo şi ai vazut? Da-i frumos să faci pe desteptu si să vi să spui,” bai prostilor, nu exista Dumnezeu, nu tre sa fiti supuşii nimanui, puteti face ce vreţi cu vieţile voastre!”.

  12. Iulie 28, 2009 8:12 pm

    pentru RaZi:
    cred că trebuie să-ţi iei mare răspundere când spui că toţi proştii cred în Dumnezeu .
    Dacă puneai nişte întrebări sincere , îţi răspundeam , dar văd că eşti foarte arogant şi plin de mândrie.
    Apropo , doar pentru tine special îţi spun că am diplomă de fizician chimis , ori e prea prostesc pentru tine?
    Faptul că jigneşti pe alţii spune multe despre tine , şi din păcate , puţine bune.
    Dar ştiu că Dumnezeu te poate face o persoană cu caracter frumos, şi-ţi doresc mult aceasta.

  13. Iulie 28, 2009 10:26 pm

    va raspund amandorura..in cazu n care snt arogant si plin de mandrie de ce te mai obosesti sa-mi raspunzi…kiar crezi ca ma intereseaza parerea ta?ar fii bine daca tot esti fizician chimist sa citesti mai bn ce-am zis.Am spus f clar ca nu imi place sa generalizez…dar MAREA MAJORITATE a celor care snt prosti cred in Dumnzeu..ok?e mult mai ushor sa crezi si sa nu cunosti absolut deloc biblia..e mult mai greu sa te intrebi frate…nu e o alta poveste cu mos craciun?si sa te documentezi…la asta m-am referit..nu te-am facut p tine prost personal..poate esti prost..poate nu..ma lasa rece…repet..mult mai simplu sa crezi ca asa a zis mami..dekt sa te documentezi si sa vzi contrariul.

  14. Iulie 29, 2009 5:52 am

    „Nsh cum s face ca totzi oamenii prosti cred in Dumnezeu ”
    „Am spus f clar ca nu imi place sa generalizez…dar MAREA MAJORITATE a celor care snt prosti cred in Dumnzeu.”

    ambele afirmaţii sunt ale tale.Nu ţi se pare că se contrazic?

    Cum am mai spus, dacă ai vre-o întrebare, cu cea mai mare bucurie îţi răspund.
    Apropo de oamenii care cred în Dumnezeu (şi pe care tu îi crezi proşti) în Dumnezeu a crezut Newton , Pavlov , şi mulţi alţi oameni de ştiinţă. Ţi-am mai spus – modul de viaţă arogant este unul distructiv. Ai grijă.

  15. Iulie 29, 2009 12:21 pm

    :)))) doamne…esti greu rau d cap …n-are sens sa-ti mai explic daca nici din 2 explicatii n-ai tras nici o concluzie :))..ma doare fix la 2 metrii-n fatza pulii d newton pavlov si multzi alti oameni de stiintza..eu ma refeream la cei pe care-i cunosc…da cum ziceam…esti incet rau..lasa-ma p mn cu modul meu de viatza distructiv :)) daca tot esti om d stiintza si un cult autoproclamat dc nu-ti pui intrebarea…ma..da..baiatu asta arogant..dc o fii asa?te intreb o singura kestie..tu nu esti rezultatul anturajului si vietii tale?eu cred ca da..pana cand o sa treci prin ce-am trecut si eu ti-as recomanda mai bn sa stai n banca ta si sa te inkini n continuare..nu-ti face griji de mine :)))) tsss..tare asta..ai grija :)) fucking shet

  16. nycthantes permalink
    Iulie 30, 2009 8:40 am

    Ok, sunt nenumarate lucruri pe care se pare ca cei care cred refuza sa le vada:Nu numai că mişcarea creştină s-a dezvoltat după dispariţia lui Isus, dar a căpătat o serie de forme diferite, deseori chiar contradictorii, cum ar fi cele două subcurente principale: „creştinismul iudaic“ al Bisericii din Ierusalim şi „creştinismul gentililor“, pagân, instaurat de Pavel. Cum au putut fi inspirate de venerarea aceluiaşi bărbat două grupuri atât de diferite? Au existat chiar variaţiuni în cea de-a doua formă, dar a triumfat versiunea lui Pavel.
    Marea problemă ar fi că Isus a eşuat în mod remarcabil să îndeplinească rolul încredinţat aşa-zisului Mesia: unirea poporului iudeu şi conducerea lui către victoria împotriva persecutorilor. În schimb, aşa cum am mai spus-o în mod repetat, el a fost prins, judecat şi condamnat la moarte într-o manieră deosebit de dureroasă şi ruşinoasă. Adepţii săi imediaţi – mai ales fiind nevoiţi să se confrunte cu dispariţia trupul său neînsufleţit – se pare că s-au agăţat plini de speranţă de ideea că el avea să revină pentrui a-şi desăvârşi scopul mesianic aproape instantaneu, beneficiind chiar de puteri şi mai miraculoase.
    Întregul capitol 13 din Evanghelia după Marcu este dedicat poveţelor pe care Isus le dă în cerc restrâns lui Petru, Iacov, Ioan şi Andrei, sub forma unor avertizări privind întunecata apocalipsă şi semnele ce o vor preceda, pentru ca ei să ştie cum să reacţioneze în faţa instaurării Regatului Domnului pe pământ. Din pricina diferenţelor stilistice şi lingvistice de restul Evangheliei, începând din secolul XIX, s-a concluzionat că această parte – cum ar veni „Mica Apocalipsă“ –constituia de fapt o secţiune separată a scrierilor apocaliptice, pe care Marcu a transformat-o într-o prezicere a lui Isus. Iar cu toate că din conţinut reiese că porţiunea datează de după viaţa lui Isus, este foarte importantă pentru că oferă o perspectivă asupra gândirii adepţilor lui Isus imediat după crucificare.
    Primul semn, conform lui Isus, este că „vor veni mulţi în Numele Meu, şi vor zice: ,Eu sînt Hristosul!` Şi vor înşela pe mulţi“. Interesant totuşi că – pornind de la ideea că el într-adevăt a înviat şi li s-a arătat oamenilor – el nu prezice că mulţi vor pretinde a vorbi în numele său, ci chiar că mulţi se vor da drept el. (Oare autorul se gândea la Simon Magul spunând acestea?) Apoi Isus trece la semne mai precise – războaie şi veşti de războaie, cutremure şi foamete, ba chiar îi avertizează pe discipoli că vor fi persecutaţi atât de autorităţile religioase, cât şi judecătoreşti. Aceste lucruri vor indica apropierea sfârşitului, dar adepţii săi vor fi nevoiţi să suporte: acestea sunt supliciile la care va fi supusă omenirea întru naşterea regatului sfânt, şi trebuie tratate ca atare. Adevăratul semn va fi acela când vor vedea „mârşăvii care vor cauza pustiire“, acolo unde nu se cade să existe aşa ceva. Toate acestea vor aduce după sine multă suferinţă, în urma căreia numai cei aleşi vor supravieţui. Nici măcar Isus însuşi nu avea habar când exact se vor întâmpla toate acestea.
    Tot în acest capitol întâlnim şi afirmaţia: „Adevărat vă spun, că nu va trece neamul acesta pînă nu se vor împlini toate aceste lucruri“, aspect destul de ruşinos pentru a doua şi a treia generaţie de creştini de după Isus, căci Isus s-a referit la faptul că toate acestea se vor fi întâmplat pe parcursul vieţilor celor din jurul său. Dar nu a fost aşa. Au existat tentative de a interpreta „neamul ăsta“ şi altfel, poate ca „rasa asta“ – adică poporul evreu – dar nicio variantă nu funcţio s, şi nu face decât să evidenţieze şi mai mult problema.
    E atat de simplu, tb cunoscut contextul istoric redat de istorici, nu fabulisti, ca sa-ti dai seama ca evanghelistii au incercat sa adapteze spusele lor ;a predictiile date de iisus, de aici si ciocnirile.
    voi reveni…plange bebe:)

  17. RaZi permalink
    Iulie 30, 2009 12:35 pm

    🙂

  18. Select permalink
    Iulie 30, 2009 12:47 pm

    Oameni buni de fiecare data cand v`ati rugat la Dumnezeu va ajutat cu ceva? … de fiecare data cand ati zis e Dumnezeu sus voi ati crezut ceea ce ati zis? … Se spune ca Dumnezeu a creat Terra .. cand de fapt Terra sa format in alt fel. Multe kestii din biblie sunt interpretabile si nu sunt „minuni” sunt pur si simplu fapte care se pot explica mult mai bine stiintific … deci biblia este o interpretare a stiintei.

  19. Iulie 30, 2009 1:34 pm

    pentru select ,
    este exact opusul , ştiinţă dă dreptate Bibliei.
    Se pare refuzi să crezi în minuni deoarece acestea presupun o influienţă divină.
    Îmi spui şi mie ce fapte se explică mai bine cu ştiinţa?

  20. eVILsHIT permalink
    Iulie 30, 2009 7:30 pm

    @Alexandru Acuma sincer nu am citit biblia dar… nush… vine vorba vreodata de dinozauri? Ei nu au fost creati de dumezeu? Mi se pare ca stiiinta explica mai bine aparitia pamantului si vietatilor. Din moment ce biblia nu contine informatii despre care oamenii care au scris-o nu stiau deja sau care puteau fi inventate (o creatie artistica) nu vad ce e asa special. Si afirmatia ta ca „stiinta da dreptate bibliei”, nu te supara dar poti da un exemplu?
    In plus perioada de inchizitie, pentru care biserica catolica a fost raspunzatoare unde umanitatea a regresat cel mai mult si din punct de vedere social si dezvoldarea stiintifica aproape a stagnat nu cred ca da dovada de dragoste pentru aproape si pentru dumnezeu. Religia e ok… te ajuta sa treci peste lucruri dificile, iti da speranta, dar atat nu mi se pare bine sa faci din religie un mod de viata si sa respecti poruncile bilbliei orbeste. Mi se pare trist cand vad o persoana care chiar crede ca toate intamplarile din bilbie sunt adevarate. Unele probabil ca sunt dar sa fim seriosi… arca lui noe plina cu toate specile de animale.

  21. Iulie 30, 2009 10:01 pm

    da , Biblia vorbeşte despre dinosauri , vezi în cartea Iov – este descris leviatanul (dinosaurul) .

    ştiinţa dă dreptate Bibliei în ceea ce ţine de vârsta Pământului (că este una tânără) cât şi despre forma lui – în Biblie e menţionat că pământul e rotund , ştiinţa a descoperit acesta câteva sute de ani în urmă. Mai sunt pe
    http://www.creationism.info.ro

  22. sanky permalink
    Iulie 30, 2009 10:31 pm

    Alexandru, sa te uiti la prima jumatate a filmului „zietgeist”. Ti-as scrie tot ce zice el, da e prea mult 🙂 Nu tot ce o sa vezi acolo e ok, da in mare parte se explica porcaria de religie numita crestinism. Si ar mai fi muuuuulte alte dovezi care infirma credibilitatea eroului de roman Iisus.

  23. Select permalink
    Iulie 30, 2009 11:13 pm

    Bai copile gandeste inainte sa scrii … dak tu imi spui mie ca in biblie era scris ca pamantul este rotund desi nu este si stiintific sa descoperit akum cateva sute de ani .. dc nu a deschis biserica ochii oamenilor de stiinta de mai de mult (raspunsul il stiti si voi) altceva ce sa`ti mai zic eu mai copile … adik dak cade un meteorit pe pemant inseamna ca la aruncat Dumnezeu? … dau dak vine era glaciara inseamna ca nea pedepsit Dumnezeu? ….. mai citeste si tu cateva studii stiintifice si apoi vb de biblia ta de kkt

  24. cody permalink
    Iulie 31, 2009 12:57 am

    wow ….citesc toate comenturile voastre si sincer ….raman perplex …dar va zic eu o chestie sa nu va mai contraziceti atata….:) mereu o sa existe o minciuna la mijloc …si niciodata nu o sa o descoperim …!

    Citiind mai sus am observat unele chestii de care raman prost …domne ca dc sa ii dau bani preotului sau sa dau bani la pomana sau toate cele …frate …fratilor sau cum vreti voi …nu esti obligat …numai ca omul este cam dus asa…si orice il face pe om …banu …puterea …faima si toate cele …noi credem ce vedem …si ce e de crezut …daca moare maine unu normal o sa credem ca e real …dar cand auzi ca Iisus Hristos sa rastignit pentru noi nu credem …dc ca sau adus argumente si toate cele ….ca oamenii de stiintza ….sau numai stiu eu care a zis ca nu e asa ….ma nene ….numai ascultati tot ce va vine la ureche ..trebuie sa crezi si sa si simti …ca oricum ceva este acolo care este mult mai mare ca noi …asa cum si noi suntem mult mai mare ca o furnica. ….ganditi-va ….si numai vb prostii ….argumente se vor aduce mereu si mereu va exista cineva rau …si automat stiind ca este acel rau undeva acolo vom deveni mai rai si noi …..nu observati ..de la un subiect ati inceput sa va certati …sa va priviti unu pe celalalt de sus …avem putere fff mare noi …mai ales sa facem rau …dar cand e vb de un bine niciodata nu cred ca se va face asa de mult bine 😉 ascultati-va inima si credeti ceea ce vreti …nimeni nu va obliga si nu va obligat sa credeti ….credeti in ceea ce vreti voi …si in ceea ce simtiti ca e bine sa credeti …am 21 de ani …nu am o varsta asa de mare nu sunt trecut prin viata …dar au vazut si ochii mei multe si am crezut ….si nu ascult ce zice ala …ce face ala …sau numai stiu eu ce ….cred in Dumnezeu ..cred ca Iisus sa rastignit pentru noi si pentru pacatele noastre …dar ceea ce nu cred este viitorul …dc pentru ca viitorul e ales deja de noi ….cu mult rau si mult chin in viitor …iertati-ma daca am intervenit in aceeasta cearta…si iertati-ma daca am jignit pe cineva cu ceva…dar eu nu cred ca gresesc ..pentru ca ceea ce cred eu nu ii intereseaza pe alti …poate cum nici pe mine nu ma intereseaza ce crede unu sau altul …:)
    Asteptati si veti vedea ca nu mai e mult pana la ceea ce va sa vina 😉

  25. RaZi permalink
    Iulie 31, 2009 2:38 am

    :))) LOOOL

  26. Iulie 31, 2009 6:37 am

    filmului “zietgeist” l-am văzut , este o opinie a unor necunoscători şi obraznici (şi mai cred şi în teoria conspiraţiei) .
    Alte argumente decât falsurile aceste nu aveţi?
    eu ies din discuţie. Dacă se va putea purta vre-o discuţie civilizată – voi spune ce am de spus.
    O mică remarcă administratorului blogului – moderaţi comentariile ce conţin cuvinte jignitoare şi indecente.

  27. Tanaku permalink*
    Iulie 31, 2009 9:41 am

    @ Alexandru Curbet: din pacate avem cu totul alte ideologii…eu merg pe libertatea in exprimare. Si daca spuneti ca „Zeitgeist” este un fals bazat pe opiniile unor necunoscatori si obraznici, imi spuneti si mie, va rog frumos, cum v-ati dat seama ca este un fals? Pe ce criterii ati clasificat documentarul in asa ceva? Si ca tot spuneti ca aveti credinta si in teoria conspiratiei, de ce este imposibil ca insasi religia dumneavoastra sa fie o mare teorie a conspiratiei?

  28. nycthantes permalink
    Iulie 31, 2009 9:44 am

    perspectiva conventionala asupra lui iisus este gresita. exista nevoia de a-l identifica pe iisus in cadrul istoric, iar acest lucru este atat de dificil, incat s-a ajuns la concluzia ca el a existat ca un soi de personaj, purtand diverse masti (cum ar fi de profet, vindecator, moralist, nationalist evreu, socialist, exorcist, pacifist sau nebun, masti comportamentale sau masti fizice: Simon Magul?fiu al lui Dumnezeu? get real!).mai mult decat orice alta religie, crestinismul se bazeaza si se increde in locuri specifice si date precise pentru evenimente elementare in structura crestina, dar istoriceste nu exista (suficiente) dovezi care sa ateste toate informatiile astea. pentru cei mai multi, prezenta lui dumnezeu este ceva ce se simte si nu trebuie dovedit. ei bine, mie imi trebuie dovezi. nici nu mai exista, si inca de atata vreme, originalele evangheliilor, si se stie ca de-a lungul timpului ele au suferit interventii, ca sa se adapteze naravurilor umane si nevoii de manipulare.
    iar cea mai veche scriere crestina, a lui Paul, persecutorul devenit zelot, este de fapt a unui om care nu l-a cunoscut defel pe iisus, dar care l-a recreat dupa inchipuirea lui.
    in evanghelia dupa marcu, nu este mentionata nasterea virgina: de ce?se incepe cu botezul si se omit si primele aparitii ale lui iisus de dupa inviere.ba marcu mai si mentioneaza ca familia lui iisus l-ar ”renega” cumva ca pe un nebun, in vreme ce luca si matei omit tacticos aceasta referinta.
    of, mai sunt atatea dar nu am timp…

  29. sanky permalink
    Iulie 31, 2009 11:56 am

    1. cody e mormon :))
    2. pt alexandru curbet:
    Cum poti sa spui ca argumentele din zeitgeist sunt falsuri? :)) Ti se demonstreaza intr-un mod cat se poate de stiintific ca religia, in mare parte, (crestinismul in totalitate) este un furt din astrologie.
    Pastrand o singura idee din film, aceea cu erele:
    era taurului -> era berbecului (Moise)
    era berbecului -> era pestilor (Iisus)
    era pestilor -> era varsatorului (?) => care va veni in 2012
    De ce va veni in 2012? Pentru ca asa spun mayasii 🙂 cel mai destept dintre toate popoarele existente vreodata. Pe ce s-au bazat mayasii in toate prezicerile lor (nu doar aceasta cu trecerea la o noua era)? Pe astrologie… Nu pe Iisus.

  30. RaZi permalink
    August 1, 2009 1:03 am

    good point.

  31. ShObOrObOgAzA permalink
    August 29, 2009 9:26 pm

    si eu cred ca exista extraterestrii…adica poate peste ani si ani o sa putem merge in vizita la ei..si poate o sa avem case pe marte..chiar as vrea sa se intample chestia asta…

  32. ShObOrObOgAzA permalink
    August 29, 2009 9:27 pm

    si cu commentu’ asta o sa zici ca’s nebuna:)):))

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: